RI 2020/78
Is Nederlandse rechter internationaal bevoegd om kennis te nemen van de Peeters/Gatzen-vordering?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 juli 2020
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/02741
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS233051:1
- Vakgebied(en)
Internationaal privaatrecht (V)
Insolventierecht / Europees insolventierecht
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1223, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑07‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:214, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 06‑03‑2020
ECLI:NL:HR:2017:2269, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:427, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 12‑05‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑06‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑05‑2016
- Wetingang
Essentie
Internationale bevoegdheid. Peeters/Gatzen-vordering. Onrechtmatige daad.
Is de Nederlandse rechter internationaal bevoegd om kennis te nemen van de Peeters/Gatzen-vordering tegen een in België gevestigde bank? (Rosbeek q.q./BNP Paribas Fortis N.V.)
Samenvatting
Deurwaarder X hield ten behoeve van de incasso’s op Belgische debiteuren bij Fortis in België een betaalrekening aan. Daarnaast hield hij een kwaliteitsrekening aan bij een Nederlandse bank. Van die rekening heeft X € 550.000 overgemaakt naar de betaalrekening bij Fortis. Hij heeft het bedrag daar vervolgens in contanten opgenomen. Het deurwaarderskantoor en X zelf zijn failliet verklaard. De curator vordert ...