HR, 24-06-2011, nr. 10/01595

Documentgegevens:

HR 24-06-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ1689

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 24 juni 2011
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk en W.D.H. Asser
Zaaknummer: 10/01595
Conclusie: A-G mr. R.L.H. IJzerman
LJN: BQ1689
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Onteigeningsrecht / Onteigening
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BQ1689, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑06‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ1689, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑04‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑04‑2010
Wetingang: EVRM art. 6; OW art. 2; Rv art. 19

Essentie

Hoor en wederhoor. Eerlijk proces. Vertrouwelijk stuk. De deskundigen in een onteigeningsgeding maken bij hun rapport over de schadeloosstelling gebruik van een door de gemeente verstrekte exploitatieberekening. De onteigende wordt pas na de totstandkoming van het deskundigenrapport, maar vóór de pleidooien bij de rechtbank in de gelegenheid gesteld deze exploitatieberekening in te zien, op voorwaarde van geheimhouding. De rechtbank acht deze gang van zaken niet in strijd met het beginsel van hoor en wederhoor of met het recht op een eerlijk proces.

HR: Tegen de achtergrond van het procesverloop en gelet op het vertrouwelijke karakter van de exploitatieberekening, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.