Prg. 2019/235
Ook als een meer bladzijden tellend stuk alleen op de laatste pagina is ondertekend, is in beginsel sprake van een onderhandse akte met extra bewijskracht ex art. 156 lid 1 Rv.
HR 19-04-2019, ECLI:NL:HR:2019:641
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 april 2019
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.J. Kroeze, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
18/01064
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS87560:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:641, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑04‑2019
ECLI:NL:PHR:2018:1423, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑12‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑03‑2018
- Wetingang
Art. 149 lid 1, 150, 156 Rv; art. 6:2, 6:248 BW
Essentie
Procesrecht. Moeten alle pagina’s van onderhandse akte zijn ondertekend om te kunnen dienen als geldig bewijs ex art. 156 Rv?
Nee. Partij die stelt dat tekst niet de zijne is, draagt daarvan bewijslast, tenzij rechter duidelijke aanwijzingen heeft dat tekst geheel of ten dele later boven handtekening is gezet.
Samenvatting
Egelinck B.V. vordert veroordeling van de koper van een appartementsrecht tot betaling van € 135.600. De koopsom bedroeg € 416.000. De koper heeft € 200.000 uit eigen zak betaald en de resterende € 216.000 van Egelinck geleend. Die lening heeft de koper volledig afbetaald en hij heeft daarbij € 14.400 te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.