RvdW 2016/950
Inbreuk mededingingsrecht (schending kartelverbod); Richtlijn 2014/104/EU; schadevergoeding volgens nationaal recht; doorberekeningsverweer te beoordelen als onderdeel van vraag in hoeverre schade is geleden (art. 6:95-6:97 BW) of als vraag voordeelstoerekening (art. 6:100 BW)?
HR 08-07-2016, ECLI:NL:HR:2016:1483 (TenneT/ABB,Alstom/ABB)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 juli 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, C.E. du Perron
- Zaaknummer
15/00167
- Conclusie
A-G mr. L.A.D. Keus
- Roepnaam
TenneT/ABB
Alstom/ABB
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Mededingingsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1483, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑07‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:70, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑03‑2016
ECLI:NL:HR:2015:1602, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 12‑06‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:413, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑04‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑02‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑12‑2014
- Wetingang
Essentie
Inbreuk mededingingsrecht (schending kartelverbod); Richtlijn 2014/104/EU; schadevergoeding volgens nationaal recht; doorberekeningsverweer te beoordelen als onderdeel van vraag in hoeverre schade is geleden (art. 6:95-6:97 BW) of als vraag voordeelstoerekening (art. 6:100 BW)?
Volgens Unierecht moet eenieder vergoeding kunnen vorderen van de schade die hem is berokkend door een overeenkomst of een gedraging die de mededinging kan beperken of vervalsen, en is dit geen beletsel voor de nationale rechter om erop toe te zien dat de bescherming van de door de communautaire rechtsorde gewaarborgde rechten niet uitloopt op een ongerechtvaardigde verrijking van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.