RVR 2016/118
Relativiteitsvereiste. Hebben klagers voldoende belang bij hun beroep op staatssteun teneinde de financiële uitvoerbaarheid van het bestemmingsplan ter discussie te stellen?
ABRvS 02-11-2016, ECLI:NL:RVS:2016:2892
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
2 november 2016
- Magistraten
Mrs. B.J. van Ettekoven, S.J.E. Horstink-von Meyenfeldt, E.J. Daalder
- Zaaknummer
201601363/1/R4
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS289850:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Ruimtelijk bestuursrecht / Procedure bestemmingsplan
Aanbestedingsrecht / Mededinging
Vastgoedrecht (V)
Bestuursprocesrecht / Beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2016:2892, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 02‑11‑2016
- Wetingang
Art. 107, 108 lid 3 VWEU; art. 8:69a Awb
Essentie
Bestemmingsplan. Staatssteun. Relativiteitsvereiste.
Hebben klagers voldoende belang bij hun beroep op staatssteun teneinde de financiële uitvoerbaarheid van het bestemmingsplan ter discussie te stellen?
Samenvatting
De gemeenteraad van de gemeente Ameland heeft een nieuw bestemmingsplan vastgesteld, waarmee mogelijk wordt gemaakt dat op een terrein naast een bestaande supermarkt ca. dertig parkeergelegenheden kunnen worden gerealiseerd. De gemeente is voornemens de gerealiseerde parkeerplaatsen, na herinrichting, te verkopen aan de naastgelegen supermarkt. Appellant komt met verschillende argumenten in beroep tegen de vaststelling van het bestemmingsplan. In dezen is relevant dat appellant zich op de financiële onuitvoerbaarheid van het bestemmingsplan beroept, omdat – zo ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.