AB 2019/1
Pluraliteit van schuldeisers. Zijn de Staat enerzijds en bestuursorganen van de Staat anderzijds voor de toepassing van de Faillissementswet te onderscheiden schuldeisers?
HR 26-10-2018, ECLI:NL:HR:2018:1988, m.nt. N. Jak
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
26 oktober 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
17/06098
- Noot
N. Jak
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS36852:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Staatsrecht (V)
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1988, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑10‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:695, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑06‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑12‑2017
- Wetingang
Art. 1:1 lid 4, art. 4:85 lid 1 aanhef en onder a, art. 4:124 Awb; art. 3 lid 2 Invorderingswet 1990
Essentie
Pluraliteit van schuldeisers. Zijn de Staat enerzijds en bestuursorganen van de Staat anderzijds voor de toepassing van de Faillissementswet te onderscheiden schuldeisers?
Samenvatting
De voor een faillietverklaring geldende eis dat summierlijk blijkt van een steunvordering, wordt gesteld omdat het faillissement ten doel heeft het vermogen van de schuldenaar te verdelen onder zijn gezamenlijke schuldeisers. Met dat doel strookt niet de faillietverklaring van iemand die slechts één schuldeiser heeft.
Onder schuldeiser valt in de Faillissementswet te verstaan een natuurlijke persoon of een rechtspersoon.
De Staat bezit rechtspersoonlijkheid (art. 2:1 lid BW). Organen en onderdelen van de Staat, waaronder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.