V-N 2012/54.6
Tweede herzieningsverzoek. Aangevoerde feiten leiden niet tot ander oordeel bij cassatierechter
HR 26-10-2012, ECLI:NL:HR:2012:BY1099, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 oktober 2012
- Magistraten
Feteris, Schaap, Koopman
- Zaaknummer
12/02266
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
BY1099
- JCDI
JCDI:ADS912516:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal procesrecht / Griffierecht
Fiscaal procesrecht / Procesorde
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑10‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BY1099, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑10‑2012
- Wetingang
art. 8:88 Awb
Essentie
Tweede herzieningsverzoek. Aangevoerde feiten leiden niet tot ander oordeel bij cassatierechter
Samenvatting
Aan de heer X is een IB-navorderingsaanslag opgelegd. Hof ’s-Gravenhage verklaart het hoger beroep van X niet-ontvankelijk wegens het niet tijdig betalen van het griffierecht. Het hof acht de stelling van X dat de nota griffierecht per ongeluk aan de buren is uitgereikt, niet aannemelijk, gelet op de bij TNT ingewonnen informatie. De Hoge Raad (13 mei 2011, nr. 10/03845, V-N 2011/25.9) oordeelt dat de belastingrechter bij ontvankelijkheidsvragen ook niet-bestreden stellingen ambtshalve moet onderzoeken. Het hof heeft juist gehandeld door onderzoek te doen naar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.