Prg. 2014/214
Onderscheid strafrechtelijk en civielrechtelijk begrip diefstal. Strafrechtelijke vrijspraak verhindert niet dat diefstal in civiele procedure vast komt te staan.
Hof Amsterdam 01-04-2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:1101 (Werknemer/Olympia Uitzendbureau)
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
1 april 2014
- Magistraten
Mrs. L.A.J. Dun, A.M.A. Verscheure, R.M. Beltzer
- Zaaknummer
200.127.464/01
- Roepnaam
Werknemer/Olympia Uitzendbureau
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2015:1511, Uitspraak, Hof Amsterdam, 21‑04‑2015
ECLI:NL:GHAMS:2014:1101, Uitspraak, Hof Amsterdam, 01‑04‑2014
- Wetingang
Art. 7:677 BW; art. 22 Rv
Essentie
Ontslagrecht. Kan werknemer wegens diefstal worden ontslagen, terwijl hij door strafrechter is vrijgesproken?
Ja. Strafrechtelijke vrijspraak brengt slechts mee dat tenlastelegging niet kan worden bewezen, maar verhindert niet dat diefstal in civiele procedure komt vast te staan.
Samenvatting
Schipholmedewerker wordt in 2007 op staande voet ontslagen wegens bagagediefstal. Op verzoek van werkgever wordt de arbeidsovereenkomst in 2012 voorwaardelijk ontbonden. In 2011 vernietigt het hof het vonnis waarin werknemer strafrechtelijk wordt veroordeeld. Werknemer vordert loonbetaling van 2007 tot 2012, stellende dat het ontslag onterecht is gegeven.
Volgens het hof blijkt dat partijen het begrip ‘diefstal’, dat als ontslaggrond is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.