RCR 2013/35
Vernietiging. Is een door eiser ter afwering van een rechtsmaatregel gedaan beroep op vernietiging onderhevig aan de verjaringstermijn van art. 3:52 BW?
HR 08-02-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY2640 (Van Etten/Kippersluis)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 februari 2013
- Magistraten
Mrs F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, G. Snijders
- Zaaknummer
11/04973
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- LJN
BY2640
- Roepnaam
Van Etten/Kippersluis
- JCDI
JCDI:ADS913571:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BY2640, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑02‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BY2640, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 02‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑11‑2011
- Wetingang
Essentie
Vernietiging. Verjaring.
Is een door eiser ter afwering van een rechtsmaatregel gedaan beroep op vernietiging onderhevig aan de verjaringstermijn van art. 3:52 BW?
Samenvatting
Kippersluis, Van Baardwijk en Van Etten zijn (via hun persoonlijke holdings) aandeelhouders van vennootschap Atepro. Zij hebben zich jegens de bank hoofdelijk verbonden als borg voor de schulden van Atepro en haar dochtervennootschappen tot een maximum van € 200.000 per persoon. Op 28 februari 2003 hebben partijen een “intentieovereenkomst” getekend, waarin onder meer is bepaald dat (i) Van Etten zijn aandelen in Atepro verkoopt aan Kippersluis en Van Baardwijk, (ii) Kippersluis en Van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.