RI 2018/66
Kan borgtocht ontbonden worden op grond van art. 6:625 BW?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 juni 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
17/01316
- Conclusie
A-G mr. M.L.C.C. Lückers
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS929220:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:915, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑06‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:206, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑03‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑05‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑02‑2017
- Wetingang
Art. 6:261, 6:265, 7:850 BW
Essentie
Zakelijke borgtocht.
Kan een borgtochtovereenkomst door de borg ontbonden worden op grond van art. 6:625 BW? Is er sprake van een wederkerige overeenkomst in de zin van art. 6:261 lid 1 BW?
Samenvatting
Wave is borg voor een financiering die door (een rechtsvoorganger van) ABN AMRO is verstrekt aan S3&A. S3&A komt haar verplichtingen uit hoofde van de financiering, waaronder terugbetaling op de overeengekomen einddatum van de financiering, niet na. Gedurende anderhalf jaar na de einddatum van de financiering is ABN AMRO nauw betrokken geweest bij een herstructurering van de groep van vennootschappen ...