NJB 2015/1343:Opzettelijk iemand wederrechtelijk van vrijheid beroven of beroofd houden met oogmerk een ander te dwingen iets te doen of niet te doen, art. 282a lid 1 Sr: strafbaarheid ingevolge deze bepaling vereist dat verdachte handelt met het oogmerk een ander dan de gijzelaar te dwingen iets te doen of niet te doen. In casu onjuist oordeel hof dat sprake is van ‘medeplegen van gijzeling’ in de zin van art. 282a Sr nu de wederrechtelijke vrijheidsberoving van het slachtoffer ertoe strekte dat slachtoffer en niet een derde te dwingen tot onder meer de afgifte van een grote hoeveelheid hennep

NJB 2015/1343

Opzettelijk iemand wederrechtelijk van vrijheid beroven of beroofd houden met oogmerk een ander te dwingen iets te doen of niet te doen, art. 282a lid 1 Sr: strafbaarheid ingevolge deze bepaling vereist dat verdachte handelt met het oogmerk een ander dan de gijzelaar te dwingen iets te doen of niet te doen. In casu onjuist oordeel hof dat sprake is van ‘medeplegen van gijzeling’ in de zin van art. 282a Sr nu de wederrechtelijke vrijheidsberoving van het slachtoffer ertoe strekte dat slachtoffer en niet een derde te dwingen tot onder meer de afgifte van een grote hoeveelheid hennep

Documentgegevens:

HR 23-06-2015, ECLI:NL:HR:2015:1695

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 23 juni 2015
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, V. van den Brink
Zaaknummer: 13/03589
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:1695, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 23‑06‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:952, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑04‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑01‑2015
Wetingang: (Sr art. 282a)

Essentie

Opzettelijk iemand wederrechtelijk van vrijheid beroven of beroofd houden met oogmerk een ander te dwingen iets te doen of niet te doen, art. 282a lid 1 Sr: strafbaarheid ingevolge deze bepaling vereist dat verdachte handelt met het oogmerk een ander dan de gijzelaar te dwingen iets te doen of niet te doen. In casu onjuist oordeel hof dat sprake is van ‘medeplegen van gijzeling’ in de zin van art. 282a Sr nu de wederrechtelijke vrijheidsberoving van het slachtoffer ertoe strekte dat slachtoffer en niet een derde te dwingen tot onder meer de afgifte van een grote hoeveelheid hennep ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.