M en R 2015/17
Standaardjurisprudentie Hoge Raad inzake medeplegen ex artikel 47 Sr. Medeplegen versus de andere deelnemingsvormen (o.a. medeplichtigheid)
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
2 december 2014
- Zaaknummer
12/04062
- Roepnaam
Overzichtsarrest medeplegen
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Milieurecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:3474, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 02‑12‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1305, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑05‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑08‑2013
- Wetingang
(art. 47 tot en met 51 van het Wetboek van Strafrecht)
Essentie
Standaardjurisprudentie Hoge Raad inzake medeplegen ex artikel 47 Sr. Medeplegen versus de andere deelnemingsvormen (o.a. medeplichtigheid)
Uitspraak
In deze standaardarresten formuleert de Hoge Raad in rechtsoverwegingen 3.1 tot en met 3.3.2 aandachtspunten voor de strafrechtelijke beoordeling van het tenlastegelegde ‘medeplegen’. De Hoge Raad zet het kader uiteen wanneer de samenwerking zo nauw en bewust geweest dat van medeplegen mag worden gesproken. Het hoogste rechtscollege stelt voorop dat de kwalificatie van ‘medeplegen’ alleen gerechtvaardigd is indien de bewezenverklaarde intellectuele en/of materiële bijdrage van de verdachte aan het delict van voldoende gewicht is. Dat geldt in vergelijkbare zin ...