RO 2015/32:Bestuurdersaansprakelijkheid. Heeft verweerster bewezen dat de onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur niet aan haar te wijten is en dat zij niet nalatig is geweest in het treffen van maatregelen om de gevolgen van die onbehoorlijke taakvervulling af te wenden? (Curatoren/verweerster)

RO 2015/32

Bestuurdersaansprakelijkheid. Heeft verweerster bewezen dat de onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur niet aan haar te wijten is en dat zij niet nalatig is geweest in het treffen van maatregelen om de gevolgen van die onbehoorlijke taakvervulling af te wenden? (Curatoren/verweerster)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bestuurdersaansprakelijkheid. Kennelijk onbehoorlijk bestuur. Disculpatie. Matiging.

Heeft verweerster bewezen dat de onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur niet aan haar te wijten is en dat zij niet nalatig is geweest in het treffen van maatregelen om de gevolgen van die onbehoorlijke taakvervulling af te wenden?

Samenvatting

Betrokkene 1 en 2 zijn de bestuurders en aandeelhouders van de Holding. Zij zijn tevens de bestuurders van ZHG Beheer. De Holding is enig aandeelhouder van ZHG Beheer, die op haar beurt enig aandeelhouder is van een zevental werkmaatschappijen. In 2006 failleren ZHG Beheer en de werkmaatschappijen. De curatoren hebben betrokkenen en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.