NJ 2020/347
Wvggz. Procesrecht. Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Cassatieberoep mogelijk. Voorwaarden medische verklaring (art. 5:7 Wvggz); termijn van één jaar; strekking. Verplichte zorg; voorwaarden; taak rechter; motivering; specificatie of beperking zorg. Kan rechter meer vormen verplichte zorg toewijzen dan door OvJ verzocht?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
5 juni 2020
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
20/00525
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- Noot
J. Legemaate
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS233561:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Gezondheidsrecht / Individuele gezondheidszorg
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1012, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑06‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:356, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑04‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑02‑2020
- Wetingang
Essentie
Wvggz. Procesrecht. Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Cassatieberoep mogelijk. Voorwaarden medische verklaring (art. 5:7 Wvggz); termijn van één jaar; strekking. Verplichte zorg; voorwaarden; taak rechter; motivering; specificatie of beperking zorg. Kan rechter meer vormen verplichte zorg toewijzen dan door OvJ verzocht?
Samenvatting
Art. 7:8 lid 5 Wvggz sluit hoger beroep uit tegen een beslissing van de rechter inzake het verlenen van een machtiging tot voortzetting van een crisismaatregel. Cassatieberoep is daarin niet uitgesloten. Het moet ervoor worden gehouden dat de regels inzake de verzoekschriftprocedure uit het Wetboek van Burgerlijke ...