AB 2020/184:Vuistregels wel of geen Wob-verzoek? Het informatieverzoek aan de RDW is geen Wob-verzoek, maar een verzoek om een afschrift van de op de zaak betrekking hebbende stukken.

AB 2020/184

Vuistregels wel of geen Wob-verzoek? Het informatieverzoek aan de RDW is geen Wob-verzoek, maar een verzoek om een afschrift van de op de zaak betrekking hebbende stukken.

Documentgegevens:

ABRvS 16-01-2019, ECLI:NL:RVS:2019:85, m.nt. R. Stijnen

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum: 16 januari 2019
Magistraten: Mr. D.J.C. van den Broek
Zaaknummer: 201801994/1/A3
Noot: R. Stijnen
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS196847:1
Vakgebied(en): Verkeersrecht / Kentekens en kentekenbewijzen
Bestuursrecht algemeen / Openbaarheid van bestuur
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2019:85, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 16‑01‑2019
Wetingang: Art. 1:3 lid 3, art. 7:4 lid 4 Awb; art. 3 Wob; art. 67 AWR

Essentie

Vuistregels wel of geen Wob-verzoek? Het informatieverzoek aan de RDW is geen Wob-verzoek, maar een verzoek om een afschrift van de op de zaak betrekking hebbende stukken.

Samenvatting

Appellant heeft zich steeds op het standpunt gesteld dat hij de stukken wenst ten behoeve van zijn bezwaar- en beroepsprocedure tegen het besluit van 7 oktober 2016 waarbij de schorsing van het kenteken is beëindigd. Dit standpunt wordt bevestigd door de gang van zaken en de insteek van het verzoek om informatie in de brief van 16 december 2016. Uit die brief blijkt duidelijk dat hij de stukken wenste voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.