RvdW 2010/1475:Aansprakelijkheid gemeente voor gevolgen lozingen op terrein eisers tot cassatie vanuit riooloverstort gemeentelijk rioolstelsel? Lozen zonder (destijds) WVO-vergunning onrechtmatig? Bewijsopdracht dat meer dan 10 maal per jaar werd geloosd (toegestane maximale overstortfrequentie). Schade en causaal verband? Bewijswaardering. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

RvdW 2010/1475

Aansprakelijkheid gemeente voor gevolgen lozingen op terrein eisers tot cassatie vanuit riooloverstort gemeentelijk rioolstelsel? Lozen zonder (destijds) WVO-vergunning onrechtmatig? Bewijsopdracht dat meer dan 10 maal per jaar werd geloosd (toegestane maximale overstortfrequentie). Schade en causaal verband? Bewijswaardering. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Documentgegevens:

HR 10-12-2010, ECLI:NL:HR:2010:BO0192

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 10 december 2010
Magistraten: Mrs. A. Hammerstein, F.B. Bakels, C.E. Drion
Zaaknummer: 09/01030
Conclusie: A-G Wissink
LJN: BO0192
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BO0192, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑12‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BO0192, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑10‑2010

Essentie

Partij(en)

1.: [Eiser 1],
2.: [Eiseres 2], beiden te [woonplaats], eisers tot cassatie, verweerders in het voorwaardelijk incidentele cassatieberoep, adv.: mr. R.K. van der Brugge,

tegen

Gemeente Zederik, zetelende te Meerkerk, gemeente Zederik, verweerster in cassatie, eiseres in het voorwaardelijk incidentele cassatieberoep, adv.: mr. A.M. van Aerde en mr. B.T.M. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.