V-N 2018/12.3
Inspecteur verschaft geen inzicht in belangenafweging: informatie van tipgever wordt van gebruik uitgesloten
Hof 's-Hertogenbosch 20-02-2018, ECLI:NL:GHSHE:2018:515, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
20 februari 2018
- Magistraten
Van der Vegt, Van Daalen-Mannaerts, Sijberden
- Zaaknummer
16/00009
16/00010
16/00011
16/00012
16/00013
16/00014
16/00015
16/00016
16/00017
16/00018
16/00019
16/00020
16/00021
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS928441:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal procesrecht / Bewijs
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2018:515, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 20‑02‑2018
- Wetingang
art. 8:31 Awb
Essentie
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het bewijsmateriaal dat de Belastingdienst van de tipgever heeft gekocht, in dit geval niet mocht worden gebruikt voor de aanslagoplegging.
Samenvatting
Aan X zijn diverse (navorderings)aanslagen IB/PVV opgelegd. Hof Arnhem-Leeuwarden vernietigt deze aanslagen, omdat de inspecteur naar het oordeel van het hof op onrechtmatige wijze heeft geweigerd de naam van de tipgever bekend te maken. De Hoge Raad oordeelt dat het niet bekend maken van de naam van de tipgever onvoldoende aanleiding is om de aanslagen in deze zaak te vernietigen en verwijst de zaak naar Hof ’s-Hertogenbosch.
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.