NJB 2018/1818:Geschil over overeengekomen licentievergoedingen en contractuele boetes. Hoge Raad: 1. Wettelijke handelsrente. Overgangsrecht. De wettelijke handelsrente kan niet worden toegewezen indien de overeenkomst waaruit een betalingsverplichting voortvloeit, is gesloten voor 8 augustus 2002. 2. Boetebeding. Redelijkheid en billijkheid. Het hof heeft onvoldoende inzichtelijk gemaakt waarom het op grond van de redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is dat het boetebeding wordt toegepast. 3. Feitelijke grondslag. Het hof is overgegaan tot een verboden aanvulling van de feitelijke grondslag van het verweer door zijn oordeel erop te baseren dat de reikwijdte van de contractuele bepalingen niet duidelijk was

NJB 2018/1818

Geschil over overeengekomen licentievergoedingen en contractuele boetes. Hoge Raad: 1. Wettelijke handelsrente. Overgangsrecht. De wettelijke handelsrente kan niet worden toegewezen indien de overeenkomst waaruit een betalingsverplichting voortvloeit, is gesloten voor 8 augustus 2002. 2. Boetebeding. Redelijkheid en billijkheid. Het hof heeft onvoldoende inzichtelijk gemaakt waarom het op grond van de redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is dat het boetebeding wordt toegepast. 3. Feitelijke grondslag. Het hof is overgegaan tot een verboden aanvulling van de feitelijke grondslag van het verweer door zijn oordeel erop te baseren dat de reikwijdte van de contractuele bepalingen niet duidelijk was

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Geschil over overeengekomen licentievergoedingen en contractuele boetes. Hoge Raad: 1. Wettelijke handelsrente. Overgangsrecht. De wettelijke handelsrente kan niet worden toegewezen indien de overeenkomst waaruit een betalingsverplichting voortvloeit, is gesloten voor 8 augustus 2002. 2. Boetebeding. Redelijkheid en billijkheid. Het hof heeft onvoldoende inzichtelijk gemaakt waarom het op grond van de redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is dat het boetebeding wordt toegepast. 3. Feitelijke grondslag. Het hof is overgegaan tot een verboden aanvulling van de feitelijke grondslag van het verweer door zijn oordeel erop te baseren dat de reikwijdte van de contractuele bepalingen niet duidelijk was

Partij(en)

HCP, adv. mrs. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.