NJB 2016/898:Openbaarheid van het onderzoek ter terechtzitting, art. 6 lid 1 EVRM, art. 121 Gw, art. 4 lid 1 RO en art. 269 lid 1 Sv: al deze bepalingen erkennen de mogelijkheid van uitzonderingen op het beginsel van de openbaarheid. Daarbij houdt het stelsel van art. 269 Sv jo. art. 4 RO in dat naast de mogelijkheid van sluiting van de deuren overeenkomstig de regeling van art. 269 Sv niet langs een andere weg inbreuk mag worden gemaakt op het beginsel van de openbaarheid van het zittingsonderzoek. In casu houdt het proces-verbaal van de terechtzitting niet in dat het aldaar plaatsgevonden onderzoek in het openbaar is geschied. Dit leidt tot nietigheid van het zittingsonderzoek en het naar aanleiding daarvan gewezen arrest. Volgt vernietiging en terugwijzing

NJB 2016/898

Openbaarheid van het onderzoek ter terechtzitting, art. 6 lid 1 EVRM, art. 121 Gw, art. 4 lid 1 RO en art. 269 lid 1 Sv: al deze bepalingen erkennen de mogelijkheid van uitzonderingen op het beginsel van de openbaarheid. Daarbij houdt het stelsel van art. 269 Sv jo. art. 4 RO in dat naast de mogelijkheid van sluiting van de deuren overeenkomstig de regeling van art. 269 Sv niet langs een andere weg inbreuk mag worden gemaakt op het beginsel van de openbaarheid van het zittingsonderzoek. In casu houdt het proces-verbaal van de terechtzitting niet in dat het aldaar plaatsgevonden onderzoek in het openbaar is geschied. Dit leidt tot nietigheid van het zittingsonderzoek en het naar aanleiding daarvan gewezen arrest. Volgt vernietiging en terugwijzing

Documentgegevens:

HR 19-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:689

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 19 april 2016
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan
Zaaknummer: 15/01917
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:689, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 19‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:276, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑03‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑10‑2015
Wetingang: (art. 6 EVRM)

Essentie

Openbaarheid van het onderzoek ter terechtzitting, art. 6 lid 1 EVRM, art. 121 Gw, art. 4 lid 1 RO en art. 269 lid 1 Sv: al deze bepalingen erkennen de mogelijkheid van uitzonderingen op het beginsel van de openbaarheid. Daarbij houdt het stelsel van art. 269 Sv jo. art. 4 RO in dat naast de mogelijkheid van sluiting van de deuren overeenkomstig de regeling van art. 269 Sv niet langs een andere weg inbreuk mag worden gemaakt op het beginsel van de openbaarheid van het zittingsonderzoek. In casu houdt het proces-verbaal van de terechtzitting niet in dat het aldaar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.