FED 2021/59
Verdedigingsbeginsel: specifieke omstandigheden van het geval moeten beperking rechtvaardigen.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 juni 2020
- Magistraten
Mrs. Koopman, Punt, Van Kalmthout, Van Hilten, Faase
- Zaaknummer
18/01694
18/01696
18/03982
- Noot
dr. mr. C. Maas
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS268008:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1044, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑06‑2020
ECLI:NL:HR:2020:872, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑05‑2020
ECLI:NL:HR:2020:873, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑05‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑06‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:598, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑06‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:599, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑06‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑06‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑06‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:780, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑06‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:779, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑06‑2019
Essentie
Verdedigingsbeginsel: specifieke omstandigheden van het geval moeten beperking rechtvaardigen.
Samenvatting
Belanghebbende heeft na een boekenonderzoek het concept-controlerapport ontvangen. De inspecteur geeft hem één werkdag (en een weekend) om te reageren op deze kennisgeving. Een dag na afloop van deze termijn heeft hij het definitieve controlerapport uitgebracht. Nadien heeft hij de bestreden naheffingsaanslag opgelegd en daarbij een verzuimboete opgelegd en heffingsrente in rekening gebracht. Gerechtshof Den Haag heeft belanghebbende niet gevolgd in zijn standpunt dat de beschikkingen moeten worden vernietigd wegens schending van het verdedigingsbeginsel. Dat oordeel ...