RAV 2013/81
Ongerechtvaardigde verrijking. Kan de eigenaar van een pand op grond van ongerechtvaardigde verrijking een vergoeding vorderen van een rechtmatige gebruiker waarmee hij geen huurovereenkomst had?
HR 24-05-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ1782 (Credit Suisse/Subway)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 mei 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, M.A. Loth, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
12/01075
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- LJN
BZ1782
- Roepnaam
Credit Suisse/Subway
- JCDI
JCDI:ADS914659:1
- Vakgebied(en)
Huurrecht / Bijzondere onderwerpen
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BZ1782, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑05‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BZ1782, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 15‑02‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑02‑2012
- Wetingang
Art. 6:212; 7:225; 7:230a BW
Essentie
Ongerechtvaardigde verrijking. Begroting schade.
Kan de eigenaar van een pand op grond van ongerechtvaardigde verrijking een vergoeding vorderen van een gebruiker waarmee hij geen overeenkomst had, als niet vaststaat dat de eigenaar daadwerkelijk schade heeft geleden?
Samenvatting
Subway is onderhuurder van een bedrijfsruimte. Nadat de huurovereenkomst tussen de eigenaar van het pand, Credit Suisse, en de hoofdhuurder tot een einde is gekomen, treedt Subway in onderhandeling met Credit Suisse over het sluiten van een huurovereenkomst. Deze onderhandelingen duren bijna een jaar. Gedurende dit jaar blijft Subway met instemming van Credit Suisse de bedrijfsruimte gebruiken. Uiteindelijk worden de onderhandelingen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.