NJ 2016/501
Effectenlease; Dexia-affaire. Vraag of bij toepassing van zogenoemde ‘hofformule’ de (procentuele) premie Ziekenfondswet in mindering moet worden gebracht op ‘besteedbaar netto-maandinkomen’. Consistente rechtspraak.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
2 december 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/03746
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS154156:1
- Vakgebied(en)
Sociale zekerheid ziektekosten / Ziekenfondswet
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Sociale zekerheid ziektekosten / Zorgverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2749, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:937, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑09‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑07‑2015
- Wetingang
Art. 6:101 BW
Essentie
Effectenlease; Dexia-affaire. Vraag of bij toepassing van zogenoemde ‘hofformule’ de (procentuele) premie Ziekenfondswet in mindering moet worden gebracht op ‘besteedbaar netto-maandinkomen’. Consistente rechtspraak.
De feitenrechter heeft een grote mate van vrijheid bij de beantwoording van de vraag of voor de betrokken afnemer sprake is (geweest) van een onaanvaardbaar zware financiële last. Die vrijheid geldt ook voor de vraag welke omstandigheden daarbij worden meegewogen. De rechter mag gebruik mag maken van een algemene formule. De feitenrechter die gebruik maakt van een algemene formule waarin het begrip ‘besteedbaar netto-maandinkomen’ voorkomt, is niet rechtens verplicht om de premie Ziekenfondswet (ZFW) daarop ...