JONDR 2019/946
Geen backserviceverplichting voor pensioen werknemer. De HR volgt de conclusie van de A-G en verwerpt het cassatieberoep op grond van art. 81 RO.
HR 19-07-2019, ECLI:NL:HR:2019:1244
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
19 juli 2019
- Zaaknummer
18/02025
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Burgerlijk procesrecht (V)
Pensioenen / Pensioensystematiek
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1244, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑07‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:499, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑05‑2019
- Wetingang
art 424 Rv;
Essentie
Het geschil spitst zich toe op de vraag of verweerster in cassatie (BASF) backserviceverplichtingen heeft jegens eiser tot cassatie over een voorafgaand dienstverband. Volgens het verwijzingshof Den Bosch is dit niet het geval nu (de rechtsvoorganger van) BASF met dergelijke verplichtingen niet heeft ingestemd. Volgens eiser heeft het verwijzingshof Den Bosch met dat oordeel de grenzen van de rechtsstrijd na cassatie en verwijzing miskend (art. 424 Rv). De HR verwerpt het cassatieberoep.
Samenvatting
Eiser was aandeelhouder en bestuurder in Grapofex B.V. Grapofex was aandeelhouder van de werkmaatschappij EFKA Additives B.V. Bij overeenkomst van 18 april 2001 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.