RI 2011/12:Faillissementsaanvraag. Heeft een uitvoerbaar bij voorraad verklaard faillissementsvonnis — achteraf bezien — onafgebroken haar werking behouden indien het in verzet wordt vernietigd en vervolgens het verzetsvonnis wordt vernietigd? (X. Meesterschilders B.V./Y)

RI 2011/12

Faillissementsaanvraag. Heeft een uitvoerbaar bij voorraad verklaard faillissementsvonnis — achteraf bezien — onafgebroken haar werking behouden indien het in verzet wordt vernietigd en vervolgens het verzetsvonnis wordt vernietigd? (X. Meesterschilders B.V./Y)

Documentgegevens:

Hof 's-Hertogenbosch 16-11-2010, ECLI:NL:GHSHE:2010:BO4344

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Datum: 16 november 2010
Magistraten: Mrs. W.H.B. den Hartog Jager, H.A.G. Fikkers, G. Feddes
Zaaknummer: HV 200.075.576/01
10/692 F
LJN: BO4344
JCDI: JCDI:ADS875594:1
Vakgebied(en): Goederenrecht / Algemeen
Insolventierecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Brondocumenten: ECLI:NL:GHSHE:2010:BO4344, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 16‑11‑2010
Wetingang: Fw art. 4 lid 5, 11 lid 2; BW art. 3:13

Essentie

Faillietverklaring

Een uitvoerbaar bij voorraad verklaard faillissementsvonnis wordt in verzet vernietigd en vervolgens wordt het verzetsvonnis vernietigd: Heeft — achteraf bezien — het faillissement onafgebroken voortgeduurd?

Samenvatting

VDM wordt op 14 september 2010 op eigen aangifte failliet verklaard. Het faillissementsvonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Op verzet van Y wordt het faillissementsvonnis op 11 oktober 2010 vernietigd. VDM gaat tegen dit in verzet gewezen vernietigingsvonnis in hoger beroep en verzoekt het hof het faillissementsvonnis van 14 september te bekrachtigen, althans VDM opnieuw in staat van faillissement te verklaren. Y protesteert. Zij stelt dat het faillissement onterecht is uitgesproken. Volgens haar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.