V-N 2012/19.7
Bewijsaanbod inspecteur is tardief. Primaire besluiten zijn niet tot stand gekomen. Opdracht van hof aan inspecteur tot verwijdering van primaire besluiten uit het systeem
HR 29-06-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV9648, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
29 juni 2012
- Zaaknummer
11/03523
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
BV9648
- JCDI
JCDI:ADS180500:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal bestuursrecht / Aanslag
Fiscaal procesrecht / Bewijs
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BV9648, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑06‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BV9648, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑03‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑08‑2011
- Wetingang
art. 3:41, 8:58 en 8:72 lid 4 Awb
Essentie
Bewijsaanbod inspecteur is tardief. Primaire besluiten zijn niet tot stand gekomen. Opdracht van hof aan inspecteur tot verwijdering van primaire besluiten uit het systeem
Samenvatting
In de conclusie behandelt A-G IJzerman drie vragen:
- 1.
de processuele voorvraag of het bewijsaanbod dat de inspecteur ter zitting heeft gedaan over de terpostbezorging van de naheffingsaanslag ten onrechte is gepasseerd omdat het tardief is;
- 2.
de vraag of de naheffingsaanslag, boete- en heffingsrentebeschikking tot stand zijn gekomen en, eventueel later bij de aanmaning, aan belanghebbende bekend zijn gemaakt;
- 3.
de vraag of het dictum van de hofuitspraak toelaatbaar is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.