Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/682
Klachten met betrekking tot 1. verwerping niet-ontvankelijkheidsverweer wegens vervolging in strijd met ne bis in idem-beginsel en/of vertrouwensbeginsel, 2. bewijsmotivering medeplegen en voorwaardelijk opzet inzake zware mishandeling, 3. bewijsmotivering bedreiging en 4. gebruik voor het bewijs van inhoud televisie-interview met misdaadverslaggever. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.
HR 29-05-2018, ECLI:NL:HR:2018:777
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
29 mei 2018
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
17/03201
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:777, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 29‑05‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:279, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑04‑2018
Essentie
Klachten met betrekking tot 1. verwerping niet-ontvankelijkheidsverweer wegens vervolging in strijd met ne bis in idem-beginsel en/of vertrouwensbeginsel, 2. bewijsmotivering medeplegen en voorwaardelijk opzet inzake zware mishandeling, 3. bewijsmotivering bedreiging en 4. gebruik voor het bewijs van inhoud televisie-interview met misdaadverslaggever. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
29 mei 2018
Strafkamer
nr. S 17/03201
ABO
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 22 juni 2017, nummer 23/001195-15, in de strafzaak tegen:
[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1969. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.