NJFS 2015/76
Passagezaak; wijziging tenlastelegging; beoordeling verzoeken nav nieuwe kroongetuige; geen beoordeling kroongetuigenovereenkomst.
Hof Amsterdam 23-01-2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:120
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
23 januari 2015
- Magistraten
Mrs. R. Veldhuisen, R.P.P. Hoekstra, R.M. Steinhaus
- Zaaknummer
23-000647-13
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Strafprocesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2017:2496, Uitspraak, Hof Amsterdam, 29‑06‑2017
ECLI:NL:GHAMS:2016:1946, Uitspraak, Hof Amsterdam, 20‑05‑2016
ECLI:NL:GHAMS:2015:5309, Uitspraak, Hof Amsterdam, 22‑12‑2015
ECLI:NL:GHAMS:2015:3882, Uitspraak, Hof Amsterdam, 21‑09‑2015
ECLI:NL:GHAMS:2015:120, Uitspraak, Hof Amsterdam, 23‑01‑2015
ECLI:NL:GHAMS:2014:4608, Uitspraak, Hof Amsterdam, 06‑11‑2014
- Wetingang
Essentie
Hoger beroep. Passage-zaak. Vervolg op Hof Amsterdam 30 september 2014, NJFS 2015/23.
1. De vordering wijziging tenlastelegging, die inhoudt dat de tenlastegelegde periode ter zake deelneming aan een criminele organisatie wordt verkort, is niet in strijd met beginselen van een behoorlijke procesorde.
2. Nu pas lopende het onderzoek in hoger beroep kluisverklaringen van een nieuwe kroongetuige in het geding zijn gebracht, zullen de verzoeken van de verdediging weliswaar moeten worden beoordeeld aan de hand van het noodzakelijkheidscriterium, maar de toepassing daarvan zal niet wezenlijk verschillen van wat met de toepassing van het criterium van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.