BNB 2014/206
Informatiebeschikking. Nemo-teneturbeginsel. Onderscheid tussen wilsonafhankelijk en wilsafhankelijk materiaal
HR 08-08-2014, ECLI:NL:HR:2014:2144, m.nt. J.A.R. van Eijsden
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 augustus 2014
- Magistraten
Mrs. Schaap, Fierstra, Groeneveld
- Zaaknummer
13/00933
- Noot
J.A.R. van Eijsden
- JCDI
JCDI:ADS919015:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Belastingrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑08‑2014
ECLI:NL:HR:2014:2144, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑08‑2014
- Wetingang
Art. 52a lid 1 AWR; art. 6 EVRM
Essentie
Informatiebeschikking. Nemo-teneturbeginsel. Onderscheid tussen wilsonafhankelijk en wilsafhankelijk materiaal
Samenvatting
De Inspecteur heeft belanghebbende meermalen verzocht om informatie met betrekking tot (inkomsten uit) diens vermoedelijke betrokkenheid bij een Liechtensteinse Stiftung. Omdat de Inspecteur meende dat belanghebbende niet bevredigend heeft geantwoord, heeft hij diverse navorderingsaanslagen met boeten van 100% aangekondigd. Een procedure in kort geding tegen belanghebbende is uitgemond in het arrest HR, BNB 2014/101c*. Voorts heeft de Inspecteur een informatiebeschikking vastgesteld wegens schending van de informatieplicht. De Rechtbank heeft geoordeeld dat deze informatiebeschikking terecht is vastgesteld voor zover die betrekking heeft op navorderingsaanslagen die na de inwerkingtreding ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.