RvdW 2012/458
Beëindiging overeenkomst van opdracht; wie is wederpartij? Onvoldoende gesteld voor toelating bewijsaanbod.
HR 23-03-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV0637
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 maart 2012
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. Snijders
- Zaaknummer
11/01886
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BV0637
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BV0637, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑03‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BV0637, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑01‑2012
Essentie
Beëindiging overeenkomst van opdracht; wie is wederpartij? Onvoldoende gesteld voor toelating bewijsaanbod.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv.: mr. R.K. van der Brugge,
tegen
TMG Distributie B.V., te Amsterdam, verweerster in cassatie, adv.: mr. R.A.A. Duk.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Spier:
1. Feiten1.
1.1
[Eiser] heeft zich op 31 augustus 2005 bij schriftelijke overeenkomst met als opschrift ‘Overeenkomst Freelance Organisatie’ verbonden om met ingang van 1 september 2005 de zondagkrant van de Telegraaf in de gemeente Vaals te bezorgen. In deze overeenkomst is onder ‘Gegevens opdrachtgever’ (sub 2) de naam [betrokkene 1] vermeld. Voorts is daarop onder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.