Grote kamer handhaaft het Harmonisatiewet-arrest.

Documentgegevens:

ABRvS 01-03-2023, ECLI:NL:RVS:2023:852, m.nt. M. van Zanten

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum: 1 maart 2023
Magistraten: Mrs. B.J. van Ettekoven, T.G.M. Simons, C.J. Borman, R.J. Koopman, T. Avedissian
Zaaknummer: 202100115/1/A2
Noot: M. van Zanten
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS699467:1
Vakgebied(en): Toeslagen (V)
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Staatsrecht / Wetgeving
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2023:852, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 01‑03‑2023
Wetingang: Art. 120 Gw; art. 3:4 Awb; art. 13b, 47, 49 Awir

Essentie

Een dwingend geformuleerde wetsbepaling kan niet aan artikel 3:4 lid 2 Awb of het ongeschreven evenredigheidsbeginsel worden getoetst. Contra-legemtoepassing van het evenredigheidsbeginsel is in algemene zin mogelijk, maar daarvoor bestaat in deze zaak geen ruimte.

Samenvatting

Zoals de Afdeling bij uitspraak van vandaag in zaak nr. 202006816/1/A2, ECLI:NL:RVS:2023:772, ov. 9.2, heeft overwogen, is artikel 1.3, tweede lid, aanhef en onder b, van de Wko dwingend geformuleerd en laat de tekst van de bepaling geen ruimte om over een langere periode in het verleden kinderopvangtoeslag toe te kennen dan de in die bepaling ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.