NJB 2014/1021
Aanbesteding. Bij een door de Gemeente uitgeschreven Europese openbare aanbesteding eindigen Océ, Xerox en Ricoh respectievelijk als eerste, tweede en derde inschrijver. Nadat Océ alsnog afvalt, belegt de Gemeente niet met Xerox een bespreking, maar met Ricoh. HR: 1. Gelijkheidsbeginsel. Transparantiebeginsel. Vooropstelling: zie hoofdtekst. 2. Relatieve beoordelingssystematiek. In zijn algemeenheid kan een zogeheten relatieve beoordelingssystematiek niet als strijdig met het gelijkheids- of transparantiebeginsel worden aangemerkt. Het oordeel van het hof dat het in overeenstemming is met het transparantiebeginsel dat de Gemeente een bespreking diende te beleggen met Xerox, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Het is op zichzelf niet in strijd met het gelijkheidsbeginsel dat de score van de twee resterende inschrijvers, zoals aanvankelijk vastgesteld, na het afvallen van de eerste inschrijver in stand wordt gelaten
HR 09-05-2014, ECLI:NL:HR:2014:1078 (Rico/Gemeente en Xerox)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 mei 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, C.E. Drion, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/00249
- Roepnaam
Rico/Gemeente en Xerox
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Aanbestedingsrecht / Selectie
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Aanbesteding / Selectie
Aanbestedingsrecht / Bijzondere onderwerpen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:1078, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑05‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:31, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑01‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑12‑2012
- Wetingang
(Richtlijn 2004/18/EG art. 2)
Essentie
Aanbesteding. Bij een door de Gemeente uitgeschreven Europese openbare aanbesteding eindigen Océ, Xerox en Ricoh respectievelijk als eerste, tweede en derde inschrijver. Nadat Océ alsnog afvalt, belegt de Gemeente niet met Xerox een bespreking, maar met Ricoh. HR: 1. Gelijkheidsbeginsel. Transparantiebeginsel. Vooropstelling: zie hoofdtekst. 2. Relatieve beoordelingssystematiek. In zijn algemeenheid kan een zogeheten relatieve beoordelingssystematiek niet als strijdig met het gelijkheids- of transparantiebeginsel worden aangemerkt. Het oordeel van het hof dat het in overeenstemming is met het transparantiebeginsel dat de Gemeente een bespreking diende te beleggen met Xerox, geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Het is op zichzelf ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.