RvdW 2017/157:Uitleg begrip ‘taxivervoer’ als beschreven in de Wet personenvervoer 2000. Moet limousineverhuur, terwijl de verhuurder die limousine kosteloos bestuurt, worden aangemerkt als ‘taxivervoer’ of als ‘autoverhuur’? HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2017/157

Uitleg begrip ‘taxivervoer’ als beschreven in de Wet personenvervoer 2000. Moet limousineverhuur, terwijl de verhuurder die limousine kosteloos bestuurt, worden aangemerkt als ‘taxivervoer’ of als ‘autoverhuur’? HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Uitleg begrip ‘taxivervoer’ als beschreven in de Wet personenvervoer 2000. Moet limousineverhuur, terwijl de verhuurder die limousine kosteloos bestuurt, worden aangemerkt als ‘taxivervoer’ of als ‘autoverhuur’? HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam, Economische Kamer, van 29 oktober 2015, nummer 23/001408-14, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. N. van der Laan, te Amsterdam.

Conclusie

Conclusie A-G mr. A.J.M. Machielse:

1.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft verdachte op 29 oktober 2015 voor: Overtreding van een voorschrift, gesteld ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.