NJB 2016/78
Schadebegroting. Na afgebroken onderhandelingen vordert eiser vergoeding van het positief contractsbelang in de vorm van gemiste rendementen over een periode van dertig jaar. Het hof wijst de vordering voor het grootste gedeelte af op de grond dat aannemelijk is dat eiser zijn inspanningen na enige tijd elders rendabel had kunnen maken. HR: Gelet op het partijdebat en gegeven de omstandigheden van het geval, is het oordeel van het hof niet zonder meer begrijpelijk
HR 18-12-2015, ECLI:NL:HR:2015:3632
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 december 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. de Groot, V. van den Brink, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/03440
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3632, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2008, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑09‑2015
- Wetingang
(BW art. 6:97)
Essentie
Schadebegroting. Na afgebroken onderhandelingen vordert eiser vergoeding van het positief contractsbelang in de vorm van gemiste rendementen over een periode van dertig jaar. Het hof wijst de vordering voor het grootste gedeelte af op de grond dat aannemelijk is dat eiser zijn inspanningen na enige tijd elders rendabel had kunnen maken. HR: Gelet op het partijdebat en gegeven de omstandigheden van het geval, is het oordeel van het hof niet zonder meer begrijpelijk
Partij(en)
A, adv. mr. P.P. Hart, vs. Universiteit Twente, adv. mr. M.E.M.G. Peletier.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
A had een huisartsenpraktijk op het campusterrein van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.