NJB 2014/1516
Toepassing getuigenoverzichtsarrest HR 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1496: met toepassing van noodzaakcriterium kon hof getuigenverzoek afwijzen nu de raadsman niet heeft gemotiveerd dat en waarom de getuige van wie de oproeping wordt verzocht de persoon zou zijn die door de verdachte in zijn verhoren als ‘Boyke’ is aangeduid en gelet op het stadium waarin het verzoek is gedaan. A-G: anders
HR 08-07-2014, ECLI:NL:HR:2014:1615
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
8 juli 2014
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, V. van den Brink
- Zaaknummer
13/00807
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:1615, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 08‑07‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:697, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑05‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑05‑2013
- Wetingang
Essentie
Toepassing getuigenoverzichtsarrest HR 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1496: met toepassing van noodzaakcriterium kon hof getuigenverzoek afwijzen nu de raadsman niet heeft gemotiveerd dat en waarom de getuige van wie de oproeping wordt verzocht de persoon zou zijn die door de verdachte in zijn verhoren als ‘Boyke’ is aangeduid en gelet op het stadium waarin het verzoek is gedaan. A-G: anders
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is veroordeeld wegens – kort gezegd – de voortgezette handeling van: medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder A, Opiumwet gegeven verbod en medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.