RBP 2014/69
Enquêterecht. Dient de onderzoeker een kopie van gespreksopnamen te verstrekken aan geïnterviewde personen en hun opmerkingen en wijzigingsvoorstellen in het gespreksverslag te verwerken?
HR 13-06-2014, ECLI:NL:HR:2014:1403 (Energie Concurrent/Eneco Retail)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 juni 2014
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, C.E. Drion, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/04169
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Roepnaam
Energie Concurrent/Eneco Retail
- JCDI
JCDI:ADS918895:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:1403, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑06‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:287, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑04‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:72, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑02‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑08‑2013
- Wetingang
Essentie
Enquêterecht. Taak onderzoeker. Verslaglegging.
Dient de onderzoeker een kopie van gespreksopnamen te verstrekken aan geïnterviewde personen en hun opmerkingen en wijzigingsvoorstellen in het gespreksverslag te verwerken?
Samenvatting
Op verzoek van aandeelhouder Eneco heeft de Ondernemingskamer (OK) een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van Greenchoice. In de loop van het onderzoek heeft de onderzoeker de OK (voor de tweede maal) verzocht het bedrag dat het onderzoek mag kosten te verhogen (tot € 225.000) en te bepalen dat Greenchoice aanvullende zekerheid dient te stellen voor voldoening van de kosten. De enig bestuurder en meerderheidsaandeelhouder van Greenchoice, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.