Gst. 2022/96
Subsidievaststelling op nihil. Evenredigheidsbeginsel. Intensieve toetsing, omdat sprake is van handhavingsbesluit dat appellant in vermogensbelang raakt.
- Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Datum
28 juni 2022
- Magistraten
Mrs. M. van Duuren, J.L. Verbeek en A. Venekamp
- Zaaknummer
21/548
- Noot
J.P.M. van Beers & M.P. Peters
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS674576:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Bestuursrecht algemeen / Subsidie
Energierecht / Distributie
- Brondocumenten
ECLI:NL:CBB:2022:345, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28‑06‑2022
- Wetingang
(Art. 3:4 lid 2 Awb)
Essentie
Subsidievaststelling op nihil. Evenredigheidsbeginsel. Intensieve toetsing, omdat sprake is van handhavingsbesluit dat appellant in vermogensbelang raakt.
Samenvatting
Naar het oordeel van het College zijn de gevolgen van de nihilstelling voor appellante niet onevenredig in verhouding tot de met het bestreden besluit te dienen doelen als bedoeld in artikel 3:4, tweede lid, van de Awb. Het College toetst intensief, omdat sprake is van een handhavingsbesluit dat appellante treft in haar vermogensbelangen en waarbij geen derde-belanghebbenden betrokken zijn. Daarbij is van belang dat, zoals hiervoor ook al overwogen, appellante geen recht had op de subsidie omdat zij al ...