NJ 2010, 184
Faillissementsrecht. Getuigenverhoor op de voet van art. 66 Fw; strekking; hoger beroep van beslissingen in kader art. 66 Fw; regels voor voorlopig getuigenverhoor van overeenkomstige toepassing?; verhoor ter openbare terechtzitting?
HR 06-10-2006, ECLI:NL:HR:2006:AX8295 (ABN Amro/Arts)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
6 oktober 2006
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
R05/137HR
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- LJN
AX8295
- Roepnaam
ABN Amro/Arts
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AX8295, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑10‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AX8295, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑10‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑10‑2005
- Wetingang
Essentie
Faillissementsrecht. Getuigenverhoor op de voet van art. 66 Fw; strekking; hoger beroep van beslissingen in kader art. 66 Fw; regels voor voorlopig getuigenverhoor van overeenkomstige toepassing?; verhoor ter openbare terechtzitting?
Alle beslissingen die de rechter-commissaris neemt in het kader van de uitoefening van zijn in art. 66 Fw gegeven bevoegdheden dienen voor de toepassing van art. 67 Fw te worden aangemerkt als beschikkingen, met uitzondering van maatregelen die enkel worden genomen ter verzekering van de geregelde loop van het getuigenverhoor. Alleen degene die ‘partij’ was bij de beschikking van de rechter-commissaris heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.