NJB 2019/14
Sint Maarten. Verzuim. Aanmaning nutteloos. Hoge Raad: Het hof heeft in de vordering kennelijk de stelling gelezen dat de schuldenaar door het uitbrengen van het verzoekschrift in verzuim is geraakt. Het heeft klaarblijkelijk uit de houding van de schuldenaar afgeleid dat aanmaning nutteloos was en heeft op grond daarvan geoordeeld dat het verzoekschrift voldeed aan de eisen van een ingebrekestelling van art. 6:82 lid 2 BW Sint Maarten. Deze oordelen geven niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en zijn evenmin onbegrijpelijk
HR 14-12-2018, ECLI:NL:HR:2018:2301
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
14 december 2018
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
17/05670
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2301, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑12‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1382, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑10‑2018
- Wetingang
(art. 6:82 lid 2 BW Sint Maarten; art. 6:82 lid 2 BW)
Essentie
Sint Maarten. Verzuim. Aanmaning nutteloos. Hoge Raad: Het hof heeft in de vordering kennelijk de stelling gelezen dat de schuldenaar door het uitbrengen van het verzoekschrift in verzuim is geraakt. Het heeft klaarblijkelijk uit de houding van de schuldenaar afgeleid dat aanmaning nutteloos was en heeft op grond daarvan geoordeeld dat het verzoekschrift voldeed aan de eisen van een ingebrekestelling van art. 6:82 lid 2 BW Sint Maarten. Deze oordelen geven niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en zijn evenmin onbegrijpelijk
Partij(en)
Oyster Pond en A, adv. mr. B.T.M. van der Wiel, vs. Pavlik, adv. mrs. R.P.J.L. Tjittes ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.