RBP 2023/58
Incidentele vordering. Mocht het hof een incidentele conclusie tot aanhouding passeren en akte niet dienen verlenen?
HR 26-05-2023, ECLI:NL:HR:2023:776
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
26 mei 2023
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, K. Teuben
- Zaaknummer
22/00225
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- JCDI
JCDI:ADS708999:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:776, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑05‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:1139, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑12‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑03‑2022
- Wetingang
Essentie
Incidentele vordering. Akte niet dienen.
Mocht het hof een incidentele conclusie tot aanhouding passeren en akte niet dienen verlenen?
Samenvatting
Inbev en Reimborg procederen over vaststelling van de huurprijs van een bedrijfspand dat Inbev van Reimborg huurt. De kantonrechter heeft de huur met ingang van 29 juni 2017 vastgesteld op € 185.264,42. Inbev komt daartegen in hoger beroep en verkrijgt uitstel voor memorie van grieven tot 21 september 2021 en een nader uitstel tot 19 oktober 2021. Op die datum heeft Inbev geen memorie van grieven genomen, maar via Zivver om 12.10 uur (dus na het tijdstip van 10.00 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.