NJ 2014/480
Beroepsaansprakelijkheid advocaat wegens verzuim bepaald verweer te voeren; ‘trial within a trial’; bewijs causaal verband en schade; bewijslastverdeling en bewijsrisico; andere eisen aan bewijslevering dan eisen die zouden hebben gegolden in eerste procedure.
HR 09-11-2012, ECLI:NL:HR:2012:BX0737, m.nt. W.D.H. Asser
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 november 2012
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, J.C. van Oven, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, M.V. Polak
- Zaaknummer
11/04882
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- Noot
W.D.H. Asser
- LJN
BX0737
- JCDI
JCDI:ADS161911:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Bestuursprocesrecht (V)
Juridische beroepen (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BX0737, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑11‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BX0737, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑10‑2011
- Wetingang
Essentie
Beroepsaansprakelijkheid advocaat wegens verzuim bepaald verweer te voeren; ‘trial within a trial’; bewijs causaal verband en schade; bewijslastverdeling en bewijsrisico; andere eisen aan bewijslevering dan eisen die zouden hebben gegolden in eerste procedure.
Het middelonderdeel klaagt niet over 's hofs oordeel dat eiser — die verweerster aanspreekt vanwege een beroepsfout inhoudende dat verweerster als zijn toenmalige advocaat in de tegen hem gevoerde procedure (de eerste procedure) niet het verweer heeft gevoerd dat hij geen vennoot van de vof meer was, zodat zijn (voormalige) mede-vennoot inzake zijn vordering tegen hem niet-ontvankelijk verklaard had moeten worden — in de onderhavige ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.