NJ 2010/403:Beroep op ontbreken belang bij hoger beroep; exceptio plurium litis consortium; excepties als bedoeld in art. 128 lid 3 Rv?; onderscheidend criterium tussen verweer ten principale en exceptief verweer.

NJ 2010/403

Beroep op ontbreken belang bij hoger beroep; exceptio plurium litis consortium; excepties als bedoeld in art. 128 lid 3 Rv?; onderscheidend criterium tussen verweer ten principale en exceptief verweer.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beroep op ontbreken belang bij hoger beroep; exceptio plurium litis consortium; excepties als bedoeld in art. 128 lid 3 Rv?; onderscheidend criterium tussen verweer ten principale en exceptief verweer.

Het verweer dat thans eiseres tot cassatie als appellante geen belang had bij haar hoger beroep, is geen exceptief verweer maar een verweer ten principale. De door thans verweerster in cassatie als geïntimeerde bepleite niet-ontvankelijkheid van eiseres is immers niet een gevolg van toepassing van regels van zuiver processuele aard, maar het gevolg van een inhoudelijke beoordeling van het belang van eiseres bij haar rechtsvordering jegens verweerster ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.