JWB 2013/117
Aansprakelijkheidsrecht
HR 22-02-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY4124
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 februari 2013
- Zaaknummer
11/05380
- LJN
BY4124
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2013:BY4124, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑02‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BY4124, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑02‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑12‑2011
- Wetingang
Art. 134 lid 1 Rv; art. 6:89 BW
Essentie
Aansprakelijkheidsrecht
Samenvatting
Casus
In deze beroepsaansprakelijkheidzaak wordt onder meer opgekomen tegen het oordeel van het hof dat verweerster in cassatie tijdig heeft geklaagd over een door eiser tot cassatie gemaakte beroepsfout en tegen de afwijzing door het hof van het verzoek tot pleidooi.
Rechtsvraag
Had verweerster in cassatie op haar verzoek toegelaten moeten worden tot het pleidooi?
Had het hof het beroep van eiseres op art. 6:89 BW mogen verwerpen?
Beslissing
Voordat de rechter over een zaak beslist, wordt aan partijen desverlangd gelegenheid geboden voor pleidooien. In de tweede zin van art. 134 lid 1 Rv wordt op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.