RVR 2015/83
Onrechtmatige overheidsdaad.Staat de formele rechtskracht van een bestemmingsplan een vordering tot schadevergoeding in de weg als de overheid een toezegging niet nakomt?
HR 19-06-2015, ECLI:NL:HR:2015:1683
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 juni 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
14/00940
- Conclusie
plv. P-G mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS921560:1
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht / Procedure bestemmingsplan
Ruimtelijk bestuursrecht / Tegemoetkoming in schade (planschade)
Bestuursrecht algemeen / Overheid en privaatrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1683, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑06‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:946, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑03‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑01‑2014
- Wetingang
Essentie
Onrechtmatige overheidsdaad. Schadevergoeding. Formele rechtskracht.
Staat de formele rechtskracht van een bestemmingsplan een vordering tot schadevergoeding in de weg als de overheid een toezegging niet nakomt?
Samenvatting
In 1987 koopt eiser een oud gemaal met dienstwoning om het op te knappen en als woonhuis te gebruiken. Hij vraagt aan de gemeente om daaraan 'in principe' medewerking te verlenen. In 1990 doet het college van B&W de toezegging dat het behoudens instemming van de raad en de provincie (GS) de dienstwoning met de bestemming woondoeleinden zal opnemen in het op dat moment in voorbereiding zijnde bestemmingsplan. De gemeente vergeet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.