NJ 2009, 565:Niet inachtneming eisen art. 140 lid 2 juncto art. 140 lid 1 Rv; ontvankelijkheid cassatieberoep; aanvaarding rechtsstrijd in cassatie. Bestuurdersaansprakelijkheid; 'doorbraak aansprakelijkheid'?. concernstructuur en inherente risico’s; zorgplicht tegenover bestaande en toekomstige schuldeisers; persoonlijk ernstig verwijt bestuurder; eigen handelen of nalaten. Hoge Raad herstelt kennelijke fout in uitspraak hof.

NJ 2009, 565

Niet inachtneming eisen art. 140 lid 2 juncto art. 140 lid 1 Rv; ontvankelijkheid cassatieberoep; aanvaarding rechtsstrijd in cassatie. Bestuurdersaansprakelijkheid; 'doorbraak aansprakelijkheid'?. concernstructuur en inherente risico’s; zorgplicht tegenover bestaande en toekomstige schuldeisers; persoonlijk ernstig verwijt bestuurder; eigen handelen of nalaten. Hoge Raad herstelt kennelijke fout in uitspraak hof.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Niet inachtneming eisen art. 140 lid 2 juncto art. 140 lid 1 Rv; ontvankelijkheid cassatieberoep; aanvaarding rechtsstrijd in cassatie. Bestuurdersaansprakelijkheid; doorbraak aansprakelijkheid; concernstructuur en inherente risico’s; zorgplicht tegenover bestaande en toekomstige schuldeisers; persoonlijk ernstig verwijt bestuurder; eigen handelen of nalaten.

Het exploot van dagvaarding in hoger beroep voldoet niet aan de ingevolge art. 343 in verbinding met art. 111 lid 2, aanhef en onder j, Rv in acht te nemen eisen, vermeld in art. 140 lid 2 in verbinding met art. 140 lid 1 Rv. Nu ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.