BNB 2017/56
Aanbod getuigenbewijs op ondeugdelijke gronden gepasseerd
HR 16-12-2016, ECLI:NL:HR:2016:2860, m.nt. A.J.H. van Suilen
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 december 2016
- Magistraten
Mrs. Koopman, Schaap, Fierstra, Groeneveld1.
- Zaaknummer
15/05839
- Conclusie
A-G IJzerman
- Noot
A.J.H. van Suilen
- JCDI
JCDI:ADS925711:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Standpuntbepaling
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑12‑2016
ECLI:NL:HR:2016:2860, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:954, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 13‑09‑2016
- Wetingang
Art. 8:63 Awb; art. 6:228 BW
Essentie
Aanbod getuigenbewijs op ondeugdelijke gronden gepasseerd
Samenvatting
Belanghebbende heeft zijn beroepen ingetrokken naar aanleiding van een met de Inspecteur gesloten vaststellingsovereenkomst. Voor het Hof was in geschil of de intrekking van de beroepen ongedaan kan worden gemaakt omdat de vaststellingsovereenkomst onder invloed van dwaling tot stand is gekomen. Belanghebbende heeft in dat verband voorafgaand aan de zitting het Hof schriftelijk verzocht om drie belastingambtenaren als getuigen op de zitting te horen. Het Hof wist dat die belastingambtenaren aanwezig waren buiten de zittingszaal, maar heeft hen niet gehoord. Volgens het Hof heeft belanghebbende niet aannemelijk gemaakt dat partijen hebben gedwaald ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.