IER 2012/42
Leidseplein/Red Bull
HR 03-02-2012, ECLI:NL:HR:2012:BU4915, m.nt. AMEV (De vries/Red Bull)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 februari 2012
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, E.J. Numann, J.C. van Oven, F.B. Bakels en G. Snijders
- Zaaknummer
10/02162
- Conclusie
A-G Verkade
- Noot
AMEV
- LJN
BU4915
- Roepnaam
De vries/Red Bull
- JCDI
JCDI:ADS911776:1
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BU4915, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑02‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BU4915, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑02‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑04‑2010
- Wetingang
(art. 5 lid 2 Merkenrichtlijn)
Essentie
Leidseplein/Red Bull
Samenvatting
Geldige reden. Ten onrechte Claeryn/Klarein-criterium toegepast. Moet art. 5 lid 2 Merkenrichtlijn aldus worden uitgelegd dat van een geldige reden in de zin van die bepaling ook sprake kan zijn indien het teken dat gelijk is aan of overeenstemt met het bekende merk reeds te goeder trouw door de desbetreffende derde(n) werd gebruikt voordat dat merk werd gedeponeerd?
Partij(en)
- 1.
LEIDSEPLEIN BEHEER B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
- 2.
[Eiser 2],
wonende te [woonplaats],
EISERS tot cassatie,
advocaat: mr. R.A.A. Duk,
tegen
- 1.
de rechtspersoon naar Oostenrijks recht RED BULL GMBH,
gevestigd te Fuschl am ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.