RI 2014/90:Bestuurdersaansprakelijkheid. Is de bestuurder van de vennootschappen aansprakelijk als de schuldeiser, anders dan was overeengekomen, geen eerste maar een tweede pandrecht heeft gekregen? (RCI Financial Services BV/X)

RI 2014/90

Bestuurdersaansprakelijkheid. Is de bestuurder van de vennootschappen aansprakelijk als de schuldeiser, anders dan was overeengekomen, geen eerste maar een tweede pandrecht heeft gekregen? (RCI Financial Services BV/X)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bestuurdersaansprakelijkheid.

Is de bestuurder van de vennootschappen die als pandgever optreden aansprakelijk als de schuldeiser, anders dan was overeengekomen, geen eerste maar een tweede pandrecht heeft gekregen?

Samenvatting

Verweerder in cassatie is indirect bestuurder van een groep gefailleerde vennootschappen (‘de Vennootschappen’), die handelden in autovoertuigen. De Vennootschappen hebben aan de bank een eerste pandrecht verstrekt op hun voorraden en vorderingen. Voorts hebben de Vennootschappen aan RCI Financial Services B.V. (‘RCI’) ‘een eerste pandrecht’ (volgens de tekst van de desbetreffende mantelovereenkomsten) op de door RCI gefinancierde autovoertuigen verstrekt. Zowel de pandakte voor de bank als de pandakten ten behoeve ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.