NJB 2023/1972:Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg. Klacht. De zorgaanbieder heeft de watertoevoer naar de kamer van betrokkene afgesloten. Hoge Raad: De zorgaanbieder heeft de beslissing aangemerkt als verplichte zorg ter uitvoering van de zorgmachtiging. Betrokkene kon een klacht over de beslissing indienen en het oordeel van de rechter vragen.

NJB 2023/1972

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg. Klacht. De zorgaanbieder heeft de watertoevoer naar de kamer van betrokkene afgesloten. Hoge Raad: De zorgaanbieder heeft de beslissing aangemerkt als verplichte zorg ter uitvoering van de zorgmachtiging. Betrokkene kon een klacht over de beslissing indienen en het oordeel van de rechter vragen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg. Klacht. De zorgaanbieder heeft de watertoevoer naar de kamer van betrokkene afgesloten. Hoge Raad: De zorgaanbieder heeft de beslissing aangemerkt als verplichte zorg ter uitvoering van de zorgmachtiging. Betrokkene kon een klacht over de beslissing indienen en het oordeel van de rechter vragen.

Partij(en)

Betrokkene, adv. mr. M.E. Bruning, vs. de zorgaanbieder, niet verschenen.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

Betrokkene is op grond van een zorgmachtiging opgenomen in een accommodatie van de zorgaanbieder. De zorgaanbieder heeft de watertoevoer naar de kamer van betrokkene afgesloten. Betrokkene heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.