AB 2017/386
Uitspraak grote kamer van de Afdeling na conclusie Staatsraad A-G over bewijsvergaring in boetezaken. Vertaling stukken. Tolken. Verklaringen getuigen. Bewijskracht boeterapport. Nader bewijs in beroep. Grensoverschrijdende dienstverlening.
ABRvS 05-07-2017, ECLI:NL:RVS:2017:1818, m.nt. R. Stijnen
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
5 juli 2017
- Magistraten
Mrs. J.E.M. Polak, M.G.J. Parkins-de Vin, T.G.M. Simons, H. Bolt, J. de Hullu
- Zaaknummer
201603427/1/V6
- Noot
R. Stijnen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS927587:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Vreemdelingenrecht / Bijzondere onderwerpen
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2017:1818, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 05‑07‑2017
- Wetingang
Essentie
Uitspraak grote kamer van de Afdeling na conclusie Staatsraad A-G over bewijsvergaring in boetezaken. Vertaling stukken. Tolken. Verklaringen getuigen. Bewijskracht boeterapport. Nader bewijs in beroep. Grensoverschrijdende dienstverlening.
Samenvatting
De rechtbank heeft terecht overwogen dat degene aan wie een punitieve sanctie is opgelegd, geen onbeperkte aanspraak kan maken op een schriftelijke vertaling van al het schriftelijke bewijsmateriaal of andere op de zaak betrekking hebbende stukken. Zie in dit verband de uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven (hierna: het CBb) van 12 februari 2010, ECLI:NL:CBB:2010:BM1689, waarbij de Afdeling zich aansluit. Zoals het CBb in deze ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.