V-N 2019/42.20.12:Niet-voldoen aan hoorplicht leidt volgens A-G niet tot cassatie

V-N 2019/42.20.12

Niet-voldoen aan hoorplicht leidt volgens A-G niet tot cassatie

Documentgegevens:

HR (A-G) 04-06-2019, ECLI:NL:PHR:2019:598

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Datum: 4 juni 2019
Zaaknummer: 18/01694
18/01696
18/03982
Vakgebied(en): Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2020:1044, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑06‑2020
ECLI:NL:HR:2020:872, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑05‑2020
ECLI:NL:HR:2020:873, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑05‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑06‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:598, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑06‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:599, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑06‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑06‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑06‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:780, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑06‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:779, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑06‑2019

Essentie

Conclusie

Nr. Hoge Raad: 18/01694	[X] B.V.
Nr. Rechtbank: HAA 12/312 tot en met 12/315 Nr. Gerechtshof: 16/00153 t/m 16/00156
Derde Kamer A	tegen
Douanerechten 1 januari 2003 – 31 december 2004	Staatssecretaris van Financiën

1. Inleiding

1.1

In 2003 en 2004 zijn aangiften gedaan voor het brengen in het vrije verkeer van textielproducten van hoofdstuk 61 van de Gecombineerde Nomenclatuur. Deze aangiften zijn gedaan in opdracht van belanghebbende en door (een rechtsvoorganger van) [A] B.V., de belanghebbende in de zaak met nr. 18/01696. In die zaak breng ik ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.